Влад Кравченко
Практики цивільного миротворення виросли з внутрішніх конфліктів, де сторони живуть в одній державі й після війни мусять домовлятися про спільне майбутнє. Війна росії проти України влаштована інакше. Цю різницю 8 жовтня пояснювала на Berlin Peace Dialogue 2026 Александра Вакру, віцепрезидентка Київської школи економіки зі стратегічної взаємодії.
На Berlin Peace Dialogue політики, дипломати, експерти та представники громадянського суспільства обговорили, як завершувати збройні конфлікти і які виклики стоять перед міжнародною безпекою.
Для України це можливість показати свій досвід у ширшому контексті та пояснити, яким має бути справедливий і тривалий мир. Александра Вакру виступила на публічній дискусії Contested Concepts and Diverging Objectives – Civilian Conflict Management and Peacebuilding Today («Суперечливі концепції та розбіжності в цілях: цивільне врегулювання конфліктів і миротворення сьогодні»).
Вона розповіла, що війна росії проти України принципово відрізняється від громадянських конфліктів, після яких традиційно розвивалися практики цивільного миротворення та примирення. У ситуації, коли одна держава починає повномасштабне вторгнення і окупацію території іншої, діалог між цивільними сам по собі не може зупинити війну. Для її завершення необхідні двосторонні та багатосторонні політичні рішення.
Александра Вакру окремо наголосила на гарантіях безпеки: без них стійкого миру не буде. Україна має бути впевнена у своїй здатності стримувати нову російську агресію. Водночас безпека – це не лише питання військової спроможності, а й необхідна умова для повноцінного суспільного та економічного розвитку.
Без надійних безпекових механізмів суспільство не може повноцінно розвиватися
Александра Вакрувіцепрезидентка зі стратегічної взаємодії Київської школи економіки (KSE)
Щоденні російські дронові та балістичні атаки показують, як це відбивається на звичайному житті. Діти не завжди можуть навчатися у звичайних шкільних приміщеннях. Лікарням складно працювати без перебоїв. Бізнес зважує ризики перед інвестиціями, а люди, змушені виїхати зі своїх домівок, відкладають повернення.
Для стійкого миру та безпеки потрібні демократичні інституції, які працюють і звітують перед суспільством. Саме вони зберігають єдність у суспільстві, без якої країна не зможе роками фінансувати оборону та протистояти агресії.
Позиція Вакру: демократія і безпека взаємозалежні й мають розвиватися паралельно. Вибирати між ними не доводиться, бо кожна з цих складових підсилює іншу. Тривалий мир і відновлення України можливі лише тоді, коли надійні безпекові механізми поєднуються із сильними демократичними інституціями.
Інсайти KSE BS